Штрафы за проданную машину. Итог
В продолжение истории о штрафах за проданную машину. Коротко напомню. Продали машину, новый хозяин уехал в Москву из Сочи ставить машину на учет и по пути насобирал 7 штрафов, которые пришли старому владельцу. И началась переписка с ГИБДД полная сюрпризов.
ГИБДД Тульской области нам отказало в удовлетворении жалобы в связи с тем, что мы, по их данным, получили письмо и не уложились в десятидневный срок для обжалования. Итог: заплатили мы 500 рублей штрафа.
На мое несогласие с утверждением ГУ МВД РФ по Ростовской области, что "договор купли – продажи не является документом подтверждающим право собственности на автомобиль в соответствии с п. 2 статьи 223 ГК РФ" мне пришел ответ, что я могу обратиться в суд по месту совершения правонарушения....
Итог: заплатили мы 500 рублей штрафа фактически за безграмотность работников ГУ МВД РФ по Ростовской области. Ну не ехать же в Ростов судиться из-за 500 рублей.
На отправленную жалобу в Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области у нас затребовали оригинал или заверенную копию договора купли-продажи автомобиля.
Делать нечего и мы бегом к нотариусу. К одному, другому, третьему, а они нам заверять отказываются. Типа договор-купли продажи заключен в свободной форме и нотариус не возьмет на себя заверения договора. На мои доводы, что мне нужно всего лишь подтвердить, что договор и копия одинаковые все нотариусы ответили категорическим отказом.
Дома я натыкаюсь на разъяснения Федеральной нотариальной палаты в котором говорится:
"Статья 77. Свидетельствование верности копий документов и выписок из них
Нотариус свидетельствует верность копий документов и выписок из документов, выданных органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами, гражданами. (часть первая в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 379-ФЗ)
Верность выписки может быть засвидетельствована только тогда, когда в документе, из которого делается выписка, содержатся решения нескольких отдельных, не связанных между собой вопросов. Выписка должна воспроизводить полный текст части документа по определенному вопросу.
Свидетельствуя верность копий документов и выписок из них, нотариус не подтверждает законность содержания документа, соответствие изложенных в нем фактов действительности, личность, дееспособность и полномочия подписавших его лиц, правоспособность юридического лица, от которого исходит документ. (часть третья введена Федеральным законом от 21.12.2013 N 379-ФЗ)
Если свидетельствуется верность копии оригинала или выписки из оригинала документа, состоящих из нескольких листов, часть которых представляет собой копию иного документа, об этом делается отметка в удостоверительной надписи. (часть четвертая введена Федеральным законом от 29.12.2015 N 391-ФЗ)"
И это "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2017).
Распечатываю и бегу к нотариусу. Показываю распечатку закона, а она открывает какой-то буклетик и начинает читать: "В соответствии со статьей 78 ..." Я ее прерываю и говорю, что в соответствии с законом о нотариате данная статья утратила свою силу с 1 февраля 2014 года. На нее это не действует и она продолжает трясти своим буклетиком. На мою просьбу показать год издания буклета она ответила решительным отказом и убрала его в стол. В общем, заверять нам копию отказались.
Что делать? Отправлять оригинал? Нас уверили, что документы вернут и мы рискнули. Отправили заказным письмом полный пакет документов:
1. Жалобу на постановления по делу об административном правонарушении.
2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока.
3. Копию постановления.
4. Оригинал договора.
5. Ходатайство о возвращении подлинных документов. (В соответствии с ч.10 ст.75 АПК РФ, прошу вернуть подлинник договора купли-продажи автомобиля имеющегося в деле на почту по адресу .....)
В итоге дело об административном правонарушении в отношении нас прекращено, документы вернули в целости и сохранности.
Самая долгая эпопея у нас была с Центром автоматизированной фиксации ГИБДД по Краснодарскому краю. После 60 дней ожидания, отправке двух запросов через официальный сайт ГИБДД ответа мы так и не получили. Нашли телефон справочной службы, где очень милая сотрудница нам помогала получить ответ на нашу жалобу хотя бы в электронном виде. В решении говорится об отказе в удовлетворении жалобы в связи с тем, что жалоба должна была быть подписана или электронной подписью или собственноручной.
Так как мы уже опытные в этом деле, мы подготовили пакет документов указанный выше и нашу жалобу удовлетворили, дело об административном правонарушении в отношении нас прекращено, документы вернули в целости и сохранности.
В итоге 7:2 в нашу пользу )))
18 Комментариев
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователя
Войти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти