Детское кресло в Hyundai Creta

[surqut86 57]

У нас такое кресло. В машине пока не фоткал! Сфоткаю скину

[Dex 2 957]

@surqut86  большая семья? )) 

[surqut86 57]

10 часов назад, Dex сказал:

@surqut86  большая семья? )) 

Есть такое дело))) Кстати чуток маловата Крета для семьи с 3 детьми! Кресло ставишь и двоим не совсем комфортно, особенно зимой когда все в куртках тёплых. Летом думаю будет комфортнее))

[surqut86 57]

[Valentin 1 764]

ВС РФ разрешил возить детей в машине без автокресла

Верховный суд (ВС) РФ разрешил родителям перевозить детей до 12 лет без автокресла, правда, с оговоркой, что должны применяться альтернативные специальные средства в сочетании с ремнями безопасности. 

Адвокаты отмечают, что водитель из Екатеринбурга добился важной победы в высшей инстанции, поскольку ранее родителям не удавалось доказать госавтоинспекторам, что они имеют право пользоваться не только автокреслами при перевозке ребенка. Теперь родители-автолюбители могут избегать штрафов, ссылаясь на постановление судьи ВС РФ Владимира Меркулова.
 

Спойлер

 

Суть дела

В суд с жалобой обратился житель Екатеринбурга, которого в мае 2010 года оштрафовали на три тысячи рублей за нарушение требований к перевозке детей (часть 3 статьи 12.23 КоАП РФ).

Водитель и не скрывал, что перевозил своего ребенка не в автокресле, однако отмечал, что он использовал универсальное детское удерживающее устройство в сочетании с ремнем безопасности.

Отец отмечал, что имеет право на такой способ перевозки своего ребенка, но ни представители Госавтоинспекции, ни судьи Верх-Исетского суда Екатеринбурга и Свердловского областного суда его позицию не поддержали.

Водитель был уверен в своей правоте и дошел с жалобой до Верховного суда РФ, где и добился поддержки.

Судья Меркулов согласился, что детское удерживающее устройство соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", а, следовательно, может использоваться для перевозки детей.

Суд отменил постановление ГИБДД о привлечении Кайгородова к административной ответственности, а также решения судов о наложении на него штрафа. В связи с отсутствием в действиях жителя Екатеринбурга состава правонарушения административное дело в его отношении было прекращено.

Позиция ВС по детским автокреслам

ВС РФ констатировал, что в соответствии с частью 3 статьи 12.23 КоАП РФ нарушение требований к перевозке детей, установленных правилами дорожного движения, влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей. Также судья согласился, что пункт 22.9 правил дорожного движения предписывает перевозку детей при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства.

Правила гласят, что детей до 12 лет в машинах необходимо возить с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, которые позволяют пристегнуть ребенка ремнем безопасности. На переднем сиденье легкового автомобиля ребенка можно перевозить только с использованием детских удерживающих устройств, говорится в правилах.

"Из буквального толкования данной нормы следует, что перевозка детей до 12-летнего возраста на заднем сиденье транспортного средства возможна с использованием как детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, так и иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности", - указывает Меркулов.

Судья ссылается на пункт 2.1.3 ГОСТ Р 41.44-2005 "Единообразные предписания, касающиеся удерживающих устройств для детей, находящихся в механических транспортных средствах", которые утверждены приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 20 декабря 2005 г. N 318-ст.

Согласно эти предписаниям, детские удерживающие устройства могут быть двух конструкций: цельной и нецельной, напоминает ВС.

Цельная включает в себя комплект лямок или гибких элементов с пряжкой, устройство регулирования, крепления и, в некоторых случаях, дополнительное сиденье и/или противоударный экран, который может быть прикреплен с помощью собственной цельной лямки или лямок.

Нецельная состоит из частично удерживающего устройства, которое при использовании в сочетании с ремнем безопасности для взрослых, проходящим вокруг туловища ребенка, или удерживающим устройством, в котором находится ребенок, образует детское удерживающее устройство в комплекте, указывает суд.

Частичное удерживающее устройство - это, например, дополнительная подушка, которая при использовании в сочетании с ремнем безопасности для взрослых, проходящим вокруг туловища ребенка, или удерживающим устройством, в котором находится ребенок, образует детское удерживающее устройство в комплекте, говорится в решении.

При этом суд отмечает, что дополнительной подушкой считается любая упругая подушка, которую можно использовать с любым ремнем безопасности для взрослых.

Решение ВС

ВС отмечает, что суды общей юрисдикции обязаны проводить всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела. Также в задачи судьи входит выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений, напоминает суд.

При обстоятельствах, когда в ходе суда было достоверно установлено, что водитель применял меры безопасности при перевозке своего ребенка, просто использовал не классическое автокресло, а специальное удерживающее устройство, решения о наложении на него штрафа не могут быть признаны законными, указал судья ВС РФ.

В связи с этим он отменил их и прекратил дело в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Комментарий адвоката

Это решение очень полезно для всех родителей-автомобилистов, имеющих детей до 12-летнего возраста, отмечает адвокат Людмила Айвар.

"Действительно, детки нынче пошли крупные и рослые. Некоторые в 12 лет вовсе в детские автокресла не помещались. А еще есть дети с физическими особенностями или ограниченными возможностями, которым кресла крайне не рекомендованы. Но доблестные сотрудники полиции не хотели ни слышать, ни понимать правила! Теперь все в прошлом. И если дорожные полицейские будут, несмотря ни на что, предъявлять претензии, ссылайтесь на постановление ВС РФ от 16 февраля 2017 года номер 45-АД17-1", - подчеркнула Людмила Айвар.

Алиса Фокс

 

rapsinews.ru/judicial_analyst/20170327/278100623.html

[VeronikaBy 0]

Добрый день! А два кресла кто-нибудь ставил? Если 2 кресла стоят, есть шанс кому-то сесть третьему летом или вообще нет?

[Lenochek 487]

9 часов назад, Valentin сказал:

ВС РФ разрешил возить детей в машине без автокресла

Верховный суд (ВС) РФ разрешил родителям перевозить детей до 12 лет без автокресла, правда, с оговоркой, что должны применяться альтернативные специальные средства в сочетании с ремнями безопасности. 

Адвокаты отмечают, что водитель из Екатеринбурга добился важной победы в высшей инстанции, поскольку ранее родителям не удавалось доказать госавтоинспекторам, что они имеют право пользоваться не только автокреслами при перевозке ребенка. Теперь родители-автолюбители могут избегать штрафов, ссылаясь на постановление судьи ВС РФ Владимира Меркулова.
rapsinews.ru/judicial_analyst/20170327/278100623.html

Во вчерашнем выпуске Главной дороги был сюжет про это и обзор. Вопрос спорный. Речь про безопасность.

Кстати, там же озвучили о введении штрафов за отсутствии знака "Шипы" и "Молодой водитель" в размере 500 руб. И еще некоторые изменения ПДД с 4 апреля 

[Valentin 1 764]

В 02.04.2017 в 10:21, VeronikaBy сказал:

Если 2 кресла стоят, есть шанс кому-то сесть третьему летом или вообще нет?

только очень худому) вы можете сами замерить, поставив сначала с одной стороны, а потом с другой

[surqut86 57]

В 02.04.2017 в 09:21, VeronikaBy сказал:

Добрый день! А два кресла кто-нибудь ставил? Если 2 кресла стоят, есть шанс кому-то сесть третьему летом или вообще нет?

Это очень неудобно третьему будет посередине))

[Dex 2 957]

интересный пост @G1ba про кресло

 

 

Цитата

 

Так как по предыдущему авто бортжурнал я не вел, то напишу сейчас. В 2016 году у меня появился ребенок, в связи с этим и частыми поездками, встал вопрос с выбором детского автокресла. Кресло выбиралось не по принципу, чтоб отмазаться от ДПС, так как это безопасность ребенка. Узнав, что на моем мегане, есть крепления isofix, начался просмотр форумов и краш-тестов детских кресел. Сначала выбор выпал на cybex pallas 2-fix, я уже и был готов заказать его, но жене не понравился, столик перед ребенком. А все остальные варианты, не особо нравились, а некоторые не попадали в бюджет( хотя рассматривались некоторые кресла фирмы Romer), в очередной раз просматривая краш-тесты попал на тест кресла Kiwy SF01 Q Fix (группа 0+/1), посмотрели, приценились и решили заказать. Т.к. в нашем городе кресла дороже 4т.р не найти, а что такое isofix они вообще впервые слышат, пришлось заказывать с Москвы. Заказывал в крупном сетевом магазине, цена с доставкой на 2016 год, обошлась в 17т.р.
Теперь по креслу: группа 0/+1 от 0 до 18кг (до 3 лет). Несомненным плюсом является наличие креплений isofix как по ходу движения, так и против. Т.к возить детей возрастом до полугода необходимо против движения авто( меньше риск нанесения травм при ДТП).Кресло не маркое, с кожаными вставками, обшивка легко снимается и стирается, регулирование спинки, есть подпор для почти горизонтального положения( это только при постановке против движения).

Цена вопроса: 17 000 ₽
drive2.ru/l/473848830714970422