На самом деле не понятна тема вопроса которым задаются люди 92 или 95. 95 по определению лучше, если говорим о заправках с нормальным бензином. Меньше вероятности детонации двигателя, приемистость двигателя лучше, расход чуть меньше. Это должно быть понятно всем. Но другой вопрос экономия по деньгам. Тут другая тема, хотя тоже не понятно в чем может быть вопрос. В среднем в год люди проезжают 20000 км. У нас в Омске 92-43,65 р. за литр, 95-47,30 р. за литр. 3,65 рубля разница с литра, при грубом расходе в 10 л/на 100 км и пробеге в 20000 км, получается 2000 литров бензина в год. Умножаем 3,65 на 2000 получаем 7300 экономии в год. В московском регионе стоимость экономии вырастет до 12000 руб. Вроде как экономия неплоха, но давайте будем учитывать, что Вы купили новое авто за 1,5 мульта. И начинаем экономить на спичках. Случись, чего с двигателем, например разрушение катализатора при частых детонациях, или сам движок от детонаций пострадает, либо еще что. То офф. дилер за вашу экономию будет готов только посмотреть на Вас. А если вы его сможете уговорить офф. дилера на гарантийный ремонт, думаю эта операция будет не проста и длительна по времени, то Вам нужны все эти приключения за 7-12 тыс. рублей.
Не в коем случае не хочу обидеть тех кто льет 92. Сам лил, но в старое авто. Но а в новом авто, я считаю надо лить 95 и не греть в голову. Хотя это сугубо мое личное мнение.
