Что не нравится в Крете?

[oxalis 96]

Нет датчика дождя, копеечная штука то, а ее нет

[Д.А.В 366]

Нет датчика дождя, копеечная штука то, а ее нет

Он не нужен, регулируемая пауза дворников гораздо эффективнее

[Каюр 73]

Он не нужен, регулируемая пауза дворников гораздо эффективнее

Руля двумя машинами - с датчиком дождя и без, я не могу однозначно утверждать что лучше. Жена считает, что лучше с датчиком. Ей удобнее иногда отключить ненужное махание щеток, чем регулярно подбирать нужный режим без автомата. Кстати, на Рено он большую часть времени вполне адекватен. Исключение - зимние трассы с реагентами.

[Victor 314]

Руля двумя машинами - с датчиком дождя и без, я не могу однозначно утверждать - что лучше. Жена считает, что лучше с датчиком

На презентации Креты в Москве летом говорили что датчик дождя решили не делать сомневаясь в его корректной работе и посчитав не очень нужной функцией )

[Каюр 73]

На презентации Креты в Москве летом говорили что датчик дождя решили не делать сомневаясь в его корректной работе и посчитав не очень нужной функцией )

Это все говорильня. У пользователей вряд ли спрашивали. Если бы спросили у меня, я бы сказал - нужен. И готов доплатить. А еще лучше - доплатить меньше, выбросив датчик света.

[Luxor 265]

На презентации Креты в Москве летом говорили что датчик дождя решили не делать сомневаясь в его корректной работе и посчитав не очень нужной функцией

Вот уж правильно говорят: "На вкус и цвет, товарища нет". А мне точняк, лишняя опция, хорошо что нет И у папы на авто стоит и у меня на предыдущем авто было сие, как же это... задолбало. Я если чутка накрапывает, то крайне редко капли уберу, так как не напрягают

[oxalis 96]

Он не нужен, регулируемая пауза дворников гораздо эффективнее

Если датчик дождя нормальный, то никакая регулируемая пауза не поможет... ) Все дело в технической реализации. Вот на Мегане был плохой, да, после Аута уже не представлял как же без него, просто забыл про рычаг и все, реально удобно же.

Так, еще нет подсветки кнопок на водительской двери, особо это касается кнопок центрального замка, да и они расположены неудачно

[Любоff 225]

Мне не нравится:

1) Всё-таки не нравится камера заднего вида (как-то она отвлекает, привычно просто смотреть в зеркала при парковке, а она отвлекает)

2) Кресло действительно неудобно, особенно для женщины с ростом 160 см, но выход найден, подложила себе гречишную подушку на кресло (кому интересно), с ней более-менее.

3) Центральный подлокотник остается где-то сзади и для каких локтей он тогда? Неужели нельзя было его сделать более добротным, на худой конец выдвижным? Почитав здесь отзывы, ответ напрашивается сам собой.

4) Передние двери приходится сильно захлопывать, с первого раза не получается.

5) Блокировка задних дверей... иногда о ней забываешь, а человек сидящий сзади не поймёт, что к чему и как выйти.

6) Звук какой-то ну не стерео и без басов, или надо настраивать?

7) Да! Вот обзорность в заднее стекло почти отсутствует, то ли было на Гетц. Я даже стала замечать, что я уже от безысходности через зеркало заднего вида и не смотрю.

8) Ближний свет как-будто дальний светит... даже боюсь его включать, чтобы встречных не ослеплять, езжу на габаритных днём (который включается автоматически).

9) Ну и подсветка открывания окон (которой нет)

А так машина - зверь! На холостых работу двигателя не слышно и не ощутимо... как-будто машина не заведена, клёво! Автомат тоже без нареканий, плавно работает. Полный привод тоже прекрасно!

[Абс 108]

человек сидящий сзади не поймёт

За что его туда?

[Любоff 225]

За что его туда?

А что? У меня бабулька металась, не могла дверь открыть, пока я уже сама не вышла и с другой стороны ей не открыла